+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возражение на апелляционную жалобу о лишении родительских прав

Как подавать жалобу? Если решение суда вас не устроило, то жалобу вы можете подать непосредственно в суд, который вынес решение по вашему делу через судебную экспедицию. Полагаю, что у представителя органа опеки не имелось оснований делать выводы в области психологии — науки, в которой данный представитель не является специалистом. В дальнейшем ваше письменное несогласие будет передано самим районным судом в высшую инстанцию со всеми материалами дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Возражение на апелляционную ?? жалобу о лишении родительских прав

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок лишения родительских прав

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего Клюева С. Самары от 29 июня года, которым постановлено:. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С. В обоснование иска указав, что стороны состояли в браке. ФИО1 самоустранился от воспитания дочери, желания встречаться с дочерью не проявляет, никакого участия в ее жизни не принимает, жизнью, здоровьем, обучением дочери не интересуется, не заботится о ее нравственной и физическом развитии, алименты, взысканные по решению суда, не выплачивает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд лишить ответчика родительских прав. Судом постановлено указанное выше решение, не согласившись с которым представителем ответчика Малофеевым В. Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. Самара, извещенных о времени и месте слушания дела заблаговременно и надлежащим образом, выслушав представителя истца по доверенности ФИО4 и представителя ответчика по доверенности Малофеева В.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. Федерального закона от дата N ФЗ , основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1 неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2 недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3 несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4 нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, коллегией установлено,- что стороны состояли в зарегистрированном браке л. Самары от Решением и. Самары Никоноровой Д. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.

Судом первой инстанции было установлено, что после расторжения брака ответчик самоустранился от воспитания дочери, не интересуется ее жизнью, здоровьем, обучением. ФИО1 на протяжении нескольких лет, в отсутствие каких-либо уважительных причин, не надлежащим образом исполнял родительские обязанности в отношении дочери. Материально дочь не содержит, имеет задолженность по алиментам. С требованием об определении порядка общения с ребенком в суд не обращался. Данные обстоятельства ответчик в суде не оспаривал.

Подтверждение того, что с его стороны были попытки к общению с дочерью, в суд не представил, данные обстоятельства подтверждаются сведениями из учреждений, которые посещает ФИО2 учебные, дошкольные. ФИО1 на динамическом учете не состоит. Согласно акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи отдела опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов г.

Отец не участвует в воспитании ФИО2. Мать не предоставляет никакой информации о девочке. Одежду, игрушки, заниматься ее развитием. На данный момент алименты выплачивает по исполнительному листу. Согласно заключению Администрации г. Кинель от Жилье по данному адресу представляет собой частное домовладение состоящее из 4-х жилых комнат, кухни, со всеми коммунальными удобствами.

Санитарное состояние помещения хорошее. Условия для проживания несовершеннолетнего ребенка имеются. Также судом установлено, что в настоящее время ФИО3 состоит в браке с ФИО5, от которого имеет несовершеннолетних детей, года рождения и года рождения. Супруги занимаются воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей. По месту жительства характеризуются положительно.

Отец несовершеннолетней ФИО1 проживает в г. Из представленных в материалы дела документов, следует, что ФИО1 воспитанием дочери не занимается, материально ее не содержит, не заботится о ее здоровье, физическом, нравственном и духовном развитии.

Судьбой дочери не интересуется. ФИО1 злостно уклоняется от уплаты алиментов. Однако судом также установлено, что ответчик ведет правильный образ жизни, имеет желание воспитывать дочь и участвовать в ее жизни, делает для этого все, что в его силах, задолженность по алиментам с 69 ,03 руб. По мнению суда первой инстанции, ответчиком не допущено злостного уклонения от уплаты алиментов, вследствие чего к нему не может быть применена крайняя мера семейно-правовой ответственности в виде лишения родительских прав.

В судебном заседании суда первой инстанции были допрошены свидетели л. Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 73, 80, 81 Семейного кодекса, пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Несмотря на то, что ответчик не принимает участия в воспитании ребенка, от своих прав и обязанностей он не отказывался, желает принимать участие в воспитании и содержании дочери, а также в интересах ребенка, суд посчитал, что лишение родительских прав, как крайняя мера, является преждевременной и отказал в иске.

Однако суд первой инстанции пришел к выводу об ограничении в родительских правах ФИО1 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2. С данными выводами суда первой инстанции согласиться не представляется возможным в силу следующего. Согласно ст. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. В соответствии со ст.

Кроме того, согласно п. Данным пунктом установлено, что даже при доказанности виновного поведения, с учетом характера поведения родителя, его личности и других конкретных обстоятельств, суд вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей. Последствия ограничения родительских прав , что нельзя признать правильным.

При этом, как следует из материалов дела, иск об ограничении родительских правах истцом предъявлен не был. Предмет и основание исков об ограничении в родительских правах и лишении родительских прав различные, что исключает ограничение в родительских правах ответчика в качестве частичного удовлетворение иска о лишении его родительских прав. Обращаясь в суд с иском о лишении ФИО1 родительских прав, истец ФИО3 указала, что ответчик самоустранился от воспитания дочери, не интересуется ее жизнью, здоровьем, обучением, не принимает участия в содержании ребенка, имеет задолженность по алиментам.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего гражданина и его семьи отдела опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов г. Оценив в порядке ст. При этом учитывая характер поведения и личность ответчика, судебная коллегия считает, что ответчика следует предупредить о необходимости изменения своего отношения к воспитанию дочери и возложения на органы опеки и попечительства контроля за выполнением им родительских обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение Советского районного суда г. Самары от 29 июня года — отменить. Вынести ФИО1 предупреждение о недопустимости уклонения и ненадлежащего выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию в отношении несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО2, ДАТА2 года рождения;.

Обязать органы опеки и попечительства Советского района г. Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Главная Наша практика Апелляционным определением Самарского областного суда принято по делу новое решение, отказано в удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав.

Судья: Никитина С. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего Клюева С. Вынести ФИО1 предупреждение о недопустимости уклонения и ненадлежащего выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию в отношении несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО2, ДАТА2 года рождения; Обязать органы опеки и попечительства Советского района г.

Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т. Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Ничего личного. Верховный суд разъяснил, как можно при разводе распорядиться личным имуществом. Жалоба в порядке ст. Ходатайство об уточнении и изменении ограничений и запретов при исполнении меры пресечения в виде домашнего ареста образец.

Ходатайство об изменении ограничений и запретов при исполнении меры пресечения в виде домашнего ареста образец. Новые вопросы. У мужа рецидив, сейчас у него ч. Снимала квартиру и была там прописана. За аренду жилья ежемесячно оплачивала наличными сумму собственнику квартиры. Позже переехала и выписалась.

Поймали мужа на поле, собирал дикорастущую коноплю. Оказалось 1. Не разу не судим, не привлекался, моча чистая, что с Наша практика. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества Должника. Освободить Должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе Арбитражный суд Самарской области определил исключить из конкурсной массы Доверителя денежную сумму в размере 9 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Самары исковые требования Доверителя о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации удовлетворены частично, с

В качестве обоснования своих требований Ответчика указывает на то, что, данное решение принято с нарушениями норм процессуального права, а так-же сложившейся судебной практике. Истец возражает по доводам данной апелляционной жалобы по следующим основаниям:.

Образец возражений на апелляционную жалобу по делу о восстановлении в родительских правах и возврате ребенка. Новосибирска области вынесено решение по делу по иску Петренко А. С решением суда не согласилась истица Петренко А. Выплачивать взысканные с неё алименты на содержание ребенка она не имеет возможности, поскольку с прежней работы уволена в связи с беременностью.

Возражение на апелляционную жалобу о лишении родительских прав

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего Клюева С. Самары от 29 июня года, которым постановлено:. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С. В обоснование иска указав, что стороны состояли в браке. ФИО1 самоустранился от воспитания дочери, желания встречаться с дочерью не проявляет, никакого участия в ее жизни не принимает, жизнью, здоровьем, обучением дочери не интересуется, не заботится о ее нравственной и физическом развитии, алименты, взысканные по решению суда, не выплачивает.

Возражение на апелляционую жалобу

В качестве обоснования своих требований Ответчика указывает на то, что, данное решение принято с нарушениями норм процессуального права, а так-же сложившейся судебной практике. Истец возражает по доводам данной апелляционной жалобы по следующим основаниям:. Однако, такие утверждения являются манипулятивными. Истец систематически платит алименты, а причиной отсутствия общения с ребенком является нежелание Ответчика предоставлять такую возможность. Истец предпринимал много кратные попытки договориться с Ответчиком во внесудебном порядке без соблюдения формальностей, однако эти попытки не увенчались успехом.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Совет адвоката: Как обжаловать решение суда
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего Клюева С. Самары от 29 июня года, которым постановлено:.

Если одна из сторон получила приказ или решение суда о выплате алиментов, несогласная сторона вправе подать в суд возражение. Такая возможность предусмотрена гражданско-процессуальным законодательством: Как мы видим, возразить против алиментных обязательств можно на всех этапах судебного производства — вплоть до апелляционной и кассационной стадии. В данной статье мы рассмотрим возможные основания для возражений на приказ, иск, апелляцию и кассацию, а также способ составления и порядок подачи в суд соответствующих документов. В данной статье Вы найдете образцы для скачивания. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Суд о лишении родительских прав и взыскания алиментов закончился 14 августа. Отвечтик подал апелляцию.

Образец возражений на апелляционную жалобу

Сведения, отражённые в акте обследования жилищно-бытовых условий от Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 4 октября года, выполненному по инициативе советника должность, ФИО , к которой я обратилась за помощью в защите моих прав и прав моих несовершеннолетних детей, в комнате есть необходимые условия для проживания. Спальные места, стол для приготовления домашних заданий, шкафы, постельное бельё, спальные принадлежности, одежда детей, игрушки, сантехника находится в исправном состоянии, в квартире проведен косметический ремонт. В настоящий момент мной оформлена пенсия по потере кормильца, сумма которой составляет 10 рублей.

.

.

Новосибирска о восстановлении в родительских правах и возврате.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. skuthunri

    Могут забрать в армию с заочного обучения?

  2. deolibad

    Это хрень какая-то, а не закон. Идиотия в квадрате.

© 2018-2019 rzame.ru