+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ответственность за распостранение клеветнических сведений в рф

Ответственность за распостранение клеветнических сведений в рф

Клевета: от Rex Remmia до ст. Проблемы квалификации правонарушений, совершенных посредством слова, волновали человечество с древнейших времен. Первые упоминания о нем мы находим уже в правовых памятниках Древнего Востока. Сводом законов судебником вавилонского царя Хаммурапи около г. Если человек станет обличать под клятвой человека, бросив на него обвинение в убийстве, и не докажет этого, то обличавшего его должно убить. Менее суровая ответственность наступала за косвенное обвинение соседей без указания конкретного лица и за обвинение женщины.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Клевета в УК РФ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Привлечение к ответственности за клевету

Объектом клеветы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию. Достоинство личности представляет отражение в индивидуальном сознании человека его собственных качеств, способностей, мировоззрения, социальной ценности и значимости, честь — отражение личностных моральных свойств и качеств человека в общественном сознании и репутация — отражение социальных свойств и качеств человека в общественном сознании тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют предмет охраны рассматриваемой уголовно-правовой нормы.

Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо вне зависимости от его способности воспринимать и осознавать смысл и значение распространяемых в отношении его сведений малолетний, душевнобольной и др.

Клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений как об одном, так и о нескольких лицах. Не может квалифицироваться по ст. Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Отличительные признаки состава характеризуют распространяемые виновным сведения: они должны быть ложными и порочащими другого человека. Не соответствующими действительности заведомо ложными сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся распространяемые сведения. Эти сведения могут относиться лишь к фактам прошлого или настоящего; измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не образуют.

Распространяемые при клевете сведения должны в деталях либо в общих чертах характеризовать какой-либо конкретный факт, при этом они могут прямо указывать на событие или содержать косвенную информацию о нем. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Согласно ст. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности.

Для установления признаков состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые о потерпевшем ложные сведения порочили его честь, достоинство и репутацию. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Если распространяемые, хотя и ложные, сведения не позорят потерпевшего, состав клеветы отсутствует. Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам. Состав преступления, предусмотренный ст. Восприятие сведений и осознание факта их распространения потерпевшим или его законными представителями значимы лишь в процессуальном плане, поскольку служат условием их обращения в суд.

В соответствии с ч. Субъективная сторона клеветы выражена умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность своих действий, заведомо понимает ложность распространяемых сведений, а также то, что эти сведения порочат честь и достоинство другого лица, подрывают его репутацию. Мотивы и цели преступления месть, личная неприязнь и т. Более строгое наказание следует за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации ч.

Публичность как признак клеветы предполагает открытость, доступность распространяемых сведений, их способность быть воспринимаемыми неопределенным кругом лиц. Публичная клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений либо непосредственно в присутствии публики зрителей, слушателей и т.

Количество присутствующих или воспринявших клевету не имеет решающего значения, главное здесь — открытость, гласность, обращенность сведений ко многим людям. С публичной клеветой к другим лицам субъект может обратиться устно, письменно, с использованием различных изобразительных форм, наглядно-демонстрационным способом, с помощью технических средств.

Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, влечет ответственность по ч. Под заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, следует понимать болезни, включенные в соответствующий список на основании Постановления Правительства РФ от 1 декабря г. Таковыми, в частности, признаются: болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека ВИЧ , вирусные лихорадки, передаваемые членистоногими, и вирусные геморрагические лихорадки, гельминтозы, гепатит B, гепатит C, дифтерия, инфекции, передающиеся преимущественно половым путем, лепра, малярия, педикулез, акариаз и другие инфестации, сап и мелиоидоз, сибирская язва, туберкулез, холера, чума.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, образует особо квалифицированный состав преступления ч.

В ситуации, когда клевета является систематической, носит характер травли и служит способом доведения лица до самоубийства, она не требует самостоятельной квалификации и охватывается составом преступления, предусмотренного ст. Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе: председательствующего — судьи Перфильева Г. Отрадное во дворе дома; Санкт-Петербурга; Отрадное судье в г. Санкт-Петербург; Отрадное в судебном заседании. Постановлением мирового судьи от Постановлением суда апелляционной инстанции Кировского городского суда Ленинградской области от 03 июня года постановление мирового судьи от Этим же постановлением суда апелляционной инстанции постановление мирового судьи от Отрадное, признано незаконным и материал в этой части постановлено возвратить мировому судье судебного участка N 46 Ленинградской области для рассмотрения по подведомственности в соответствии с ч.

Заслушав доклад судьи Нечаевой Т. Указывает, что при оценке ее заявления мировой судья нарушил требования ч. Ссылается на то, что решение суда о неподсудности двух эпизодов обвинения указанных в ее жалобе — Также ссылается на необоснованность постановления суда апелляционной инстанции по эпизоду обвинения от Ссылается, что решение в этой части ущемляет ее интересы и право на защиту от новой клеветы и является основанием для отмены постановления. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. Поскольку заявление по делам частного обвинения является обвинительным актом, по форме оно должно быть только письменным.

К содержанию заявления уголовно-процессуальный закон предъявляет определенные требования, регламентированные ч. Отказ в принятии заявления к производству возможен только в случае неисполнения указаний судьи о приведении заявления в соответствие с требованиями закона, с уведомлением об этом лица, его подавшего. Указанные требования не были выполнены мировым судьей при рассмотрении заявления Р.

Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене и по иным основаниям. Так, в соответствии с ч. При учете места совершения преступления следует исходить из диспозиции той или иной статьи УК РФ. Поскольку клевета — преступление с формальным составом, оно считается оконченным с момента совершения действий, вне зависимости от времени наступления последствий, его осуществление по телефону считается совершенным в месте отправления сообщения, а не по месту его приема.

Распространение клеветнических измышлений в словесной форме имеет место там, где они произнесены, а не там, где услышаны. Поэтому ссылка в постановлении суда апелляционной инстанции о неподсудности мировому судье судебного участка N 45 Ленинградской области заявления Р.

Санкт-Петербург, необоснованна. Таким образом, большинство преступлений, о совершении которых указано в заявлении Р. Отрадное Кировского района Ленинградской области и, соответственно, заявление Р. Ссылка в постановлении суда апелляционной инстанции на правильность отказа мировым судьей в принятии заявления Р. С учетом изложенного, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением материала на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Руководствуясь ст.

Кассационную жалобу Р. В законодательстве Российской Федерации клевета является одним из уголовных правонарушений, посягающим на права граждан, и наказывается по статье Ранее, до 8 декабря года клевета являлась преступлением согласно статье УК РФ.

Судебная статистика показывает, что за клевету осуждают в РФ очень редко: в г. Потерпевшим могло быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний, недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нём задевали честь живых. Объективная сторона преступления выражалась в распространении заведомо ложных сведений, имеющих порочащий характер. Сообщение таких сведений лицу, которого они касались, не могло признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Тем не менее, некоторые подобные сообщения могут трактоваться как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, и соответственно такие правонарушения входят в состав ст. Статья УК РФ предусматривала наказание за клевету в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, а в квалифицирующих составах — лишением свободы.

В том случае, если клевета содержалась в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказанием могли стать арест или исправительные работы. Клевета, соединённая с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывалась лишением свободы. Данная статья утратила силу с 8 декабря года — Федеральный закон от 7 декабря года N ФЗ. Реальное осуждение за клевету встречалось до г.

В г. Уголовные дела возбуждались по ч. Однако дела за клевету прекращались довольно легко — достаточно было потерпевшему не прийти в судебное заседание или примириться с подсудимым. В итоге за г. Лишения свободы в качестве наказания за клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, не предусматривается ранее — до трех лет лишения свободы. Реально суды назначают как правило штраф: из осужденных в г.

Максимальный штраф не превысил тысяч рублей, а подсудимого приговорили к штрафам до 25 тысяч рублей. В России статья Например, в году было возбуждено уголовное дело по части первой этой статье в отношении жителя Магадана, который критиковал местного губернатора В. Печеного во время общественной проверки качества построенных домов. В России сообщение порочащей гражданина информации в обращении в орган государственной власти или в орган местного самоуправления формально не рассматривается как клевета.

Однако Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации в году выявил случай осуждения гражданки за подачу жалобы в органы прокуратуры на угрозы со стороны начальницы. Вместо помощи гражданка была необоснованно осуждена за клевету и только после вмешательства Уполномоченного ее дело было пересмотрено.

Клевету следует отличать от диффамации — распространения порочащих сведений в СМИ. Отличие заключается в том, что диффамация может содержать истинные сведения, тогда как клевета содержит заведомо ложные сведения. Клевету следует отличать от оскорбления, которое представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Федерального закона от Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Объектом клеветы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию. Достоинство личности представляет отражение в индивидуальном сознании человека его собственных качеств, способностей, мировоззрения, социальной ценности и значимости, честь — отражение личностных моральных свойств и качеств человека в общественном сознании и репутация — отражение социальных свойств и качеств человека в общественном сознании тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют предмет охраны рассматриваемой уголовно-правовой нормы. Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо вне зависимости от его способности воспринимать и осознавать смысл и значение распространяемых в отношении его сведений малолетний, душевнобольной и др.

Ответственность за распостранение клеветнических сведений в рф

Земельное право Как привлечь к ответственности за клевету? Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины. К данным способам распространения приравниваются также: Данные противоправные деяния квалифицируются как отягчающие обстоятельства по ч. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Как наказать человека за клевету и сплетни

В зависимости от страны, законодательство предусматривает гражданскую или уголовную ответственность. В частности, в РФ, как и в большинстве стран мира, с августа года действует уголовная ответственность за клевету, до этого клевета предполагала гражданскую ответственность. На год количество стран, считающих клевету преступлением, превышало [1] , в это число входят почти все европейские государства [2]. В законодательстве Российской Федерации клевета является одним из уголовных правонарушений, посягающим на права граждан, и наказывается по статье Ранее, до 8 декабря года клевета являлась преступлением согласно статье УК РФ. Субъектом клеветы является вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Потерпевшим могло быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний , недееспособный , а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нём задевали честь живых.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 170.2 УК РФ. Внесение заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт
До года за данное злодеяние виновных лиц наказывали по КоАП. А еще ранее до года клевета была включена в блок уголовных преступлений.

Не только известные личности, но и обычные люди могут столкнуться с распространением ложных сведений, порочащих их репутацию. Ответственность за клевету и оскорбление в РФ предусмотрена Уголовным кодексом. Поэтому, если кто-то решил испортить человеку доброе имя, злоумышленника можно наказать. Нужно лишь знать, куда обращаться и как себя защитить в случае клеветы. Какая ответственность за клевету и оскорбление предусмотрена в РФ Люди могут клеветать по разным причинам, например, в качестве мести, из-за личной неприязни, для того, чтобы навредить неприятелю. Также некоторые СМИ публикуют недостоверные сведения для того, чтобы привлечь к своему изданию внимание общественности. Наиболее часто можно столкнуться с оскорблениями и ложью в интернете, потому как для некоторых людей унижение других является развлечением. Из-за клеветы, которая сегодня стала настоящим оружием, рушатся семьи, уплывает из рук хорошая работа, становятся изгоями честные люди. Разбираемся… Содержание статьи:.

.

.

.

криминализации распространения именно клеветнических сведений о целесообразность установления уголовной ответственности за клевету по УК РФ статьей, предусматривающей ответственность за распространение​.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. morquipeiclar

    От 29 января 2004 г. N 16/426

  2. Эвелина

    Театр в своем репертуаре .скоро у нородов 14 республик СССР , терпение лопнет

© 2018-2019 rzame.ru